...auf meiner Webpage
|
Auf diese Seite können sich alle geneigten Besucher über die
wichtigen und unwichtigen Dinge in meinem Leben informieren.
Wer sich also nur zufällig hierher verirrt hat - jetzt ist die Chance umzukehren. Wer absichtlich hier ist - viel Spaß auf meiner Webpage!
|
|
NEWS der Woche
Huber will nicht mehr Finanzminister sein
Erwin Huber stellt sein Amt als
bayerischer Finanzminister zur Verfügung. Er wolle der bayerischen
Staatsregierung künftig nicht mehr angehören, heißt es in einer Mitteilung. Als
Landtagsabgeordneter will der 62-Jährige aber weiter politisch tätig bleiben.
Er übernehme die "politische Verantwortung" für die Entwicklung bei der
BayernLB, so Huber. Er mache diesen Schritt "ungeachtet der Tatsache, dass die
Entscheidungen, die zur Belastung der BayernLB geführt haben, schon lange
getroffen waren, bevor ich im Herbst 2007 stellvertretender Vorsitzender des
Verwaltungsrates wurde". Vor seiner Entscheidung hatte sich Huber mit der
Führungsriege der Koalitionsrunde von CSU und FDP getroffen. Dabei sei der
Rückzug des scheidenden CSU-Vorsitzenden aus dem Amt des Finanzministers
besprochen worden.
SPD und Grüne begrüßten Hubers Schritt, kritisierten jedoch zugleich
den Zeitpunkt der Rückzugsankündigung. Es sei folgerichtig, dass Huber die
Reißleine gezogen habe, sagte SPD-Fraktionschef Franz Maget. Allerdings hätte er
das bereits während des Untersuchungsausschusses tun müssen, so Maget. In die
gleiche Kerbe schlug die Grünen-Landesvorsitzende Theresa Schopper. Es sei eine
Frechheit gewesen, dass Huber die bayerischen Bürger vor der Wahl so lange
hingehalten habe.
Mein Kommentar der Woche
Was ist eigentlich los in diesem Land?
Mit Erwin Huber verliert die bayrische
Landespolitik einen sehr intelligenten und aufrechten Politiker. Er war immer
Parteisoldat und bleibt es bis zum bitteren Ende. Als Bauernopfer rettet er
jetzt mit seinem Rückzug die Koalitionsoption mit der FDP. Aufgrund einer
"politischen Verantwortung" für Entscheidungen, die von anderen getroffen
wurden, muss er jetzt seinen Hut nehmen.
Ich kann verstehen, dass Erwin Huber die Schnauze voll hat. Stoiber-"Ich leide
wie ein Hund"-Berlin-Krise, G8, Nichtraucherschutzgesetzt, BayernLB-Krise,
Stoiber-Sturz, all dies waren Komponenten, die zusammengespielt haben, um der
CSU bei der letzten Landtagswahl dieses schlechte Ergebnis zu bescheren. Wieviel
davon hat Huber zu verantworten gehabt? Als Kabinettsminister hat er seinen Teil
Mitverantwortung zu tragen, das ist unbestritten. Aber Hauptverantwortung?
"Ich leide wie ein Hund!"
Darin hat doch das CSU-Debakel seinen Ausgang
gehabt. Stoibers Entschlusslosigkeit - Beriin ja, Berlin nein - hat der CSU und
seiner Person schwer geschadet. Die CSU war plötzlich ein zahnloser Tiger,
Stimmvieh für Kanzlerin Merkel. Und Stoiber war damit angreifbar für die
Latex-Landrätin aus Fürth. Dies führte letztlich zu seinem Sturz,
freundlich beobachtet von Seehofer.
Der Sturz Stoibers. Als einer von zwei
politischen Erben Stoibers fällt auch auf Huber der Schatten des Königsmörders.
Aber eigentlich war er nur zur falschen Zeit am falschen Platz. Auf Huber (und
eigentlich noch mehr auf Beckstein) entlud sich der Zorn der Stoiber-Anhänger.
Kurioserweise ist der wirkliche Königsmörder - Seehofer - der späte Gewinner!
BayernLB-Fiasko.
Huber hat das Amt übernommen, als der Karren bereits im Dreck saß. Sein
eigentlich politisch verantwortlicher Vorgänger Faltlhauser
wurde längst geschasst. Dazu kommt, dass der Aufsichtsrat zwar formal
die Manager der Bank kontrolliert, sich jedoch kaum mit den operativen
Entscheidungen befasst. Hier liegt der Fehler
im System. Alles was man Huber anlasten kann, ist also, die Öffentlichkeit (und
damit meint die Opposition sich selbst) zu spät und unzureichend informiert zu
haben. Ein vielleicht nicht ganz unzutreffender Vorwurf, aber andererseits war
es nicht Hubers Aufgabe, Ankündigungen des Vorstands vorweg zu nehmen. Und da
bis heute die tatsächliche Höhe des Verlustes nicht genau bekannt ist, stellt
sich einfach die Frage, ob Huber wirklich mehr wusste, als er gesagt hat.
Bleibt das Nichtraucherschutzgesetzt
und seine Folgen. Sicherlich hat dieses Gesetz die CSU ein paar Prozentstimmen
gekostet. Was bei dem knappen Ergebnis entscheiden war für den Verlust der
absoluten Mehrheit. Schließlich hätte die CSU mit 2% mehr doch noch die Mehrheit
im Landtag verteidigt. Jetzt rudert man zurück, kassiert das Gesetz. Aber
Seehofer und Co. übersehen eines: wieviele Nichtraucher haben die CSU gewählt
und überlegen sich dies jetzt vielleicht für die nächste Wahl?
Die CSU weint über den Verlust von 17% der Stimmen. Das ist unrealistisch, die
vorletzte Wahl war eine außergewöhnliche Wahl, das sollte man nicht vergessen.
Die realen Verluste liegen also eher bei etwa 10%. Immerhin! Aber jetzt die
ganze Politik darauf auszurichten, diese 10% evtl. wieder zurück zu gewinnen,
ist falsch und kurzsichtig! V.a. wenn man dabei die Interessen der 43% der
Wähler außer Acht lässt, die ja die bisherige Politik der CSU und deren
bisherige Führungsriege unterstützt haben! Momentan bestimmen 10%
Nicht-CSU-Wähler das Parteiprogramm mehr, als es die tatsächlichen Anhänger der
Partei tun! Funktionierende Demokratie ist etwas anderes!
Und noch ein Wort zur Opposition. Speziell Herrn Maget von der SPD. Wer als
Spitzenkandidat seiner Partei das schlechteste Wahlergebnis seit Kriegsende
einfährt, sollte nicht 's Maul aufreißen und Rücktritte fordern, sondern sich
ins stille Kämmerlein zurück ziehen und gründlich über die eigene politische
Verantwortlichkeiten nachdenken!
Und Frau Schopper von den Grünen, wenn wir noch diese Woche im halbtäglichen
Rhythmus neue Zahlen von der BayernLB präsentiert bekommen, wie hätte Erwin
Huber denn dies alles schon vor der Wahl vorhersehen können? Wenn man ihm eines
nämlich nicht vorwerfen kann, dann ist es Hellsichtigkeit!
FUNDSTÜCK des Monates
...der Sommer ist vorbei!
AUSSERDEM...
MY VERY OWN 2 CENTS...
- Jetzt zu finden unter http://myveryown2cents.blogspot.com/
Haftungsausschluss
Mit Urteil vom 12. Mai 1998 hat das Landgericht Hamburg entschieden, dass man durch die Ausbringung eines Links die Inhalte der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann, so das Landgericht Hamburg, nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Auf meinen Seiten befinden sich Links zu anderen Seiten im Internet. Für alle diese Links gilt: Ich erkläre hiermit ausdrücklich, dass ich keinerlei Einfluss auf die Gestaltung und die Inhalte der gelinkten Seiten habe. Deshalb distanziere ich mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten auf meiner Homepage und mache mir diese Inhalte nicht zu eigen. Diese Erklärung gilt für alle auf meiner Homepage angezeigten Links und für alle Inhalte der Seiten, zu denen die bei mir angemeldeten Banner und Links führen!!!